Mientras en Venezuela niegan atención médica a presos, Flores pidió un beneficio en Nueva York
Debido a una supuesta precariedad de su estado de salud, la defensa de Cilia Flores solicitó al tribunal en los Estados Unidos otorgarle libertad provisional mientras dure el proceso judicial. Los abogados de la esposa del también encarcelado Nicolás Maduro pidieron arresto domiciliario con condiciones de vigilancia para la denominada primera combatiente, pero la Fiscalía
La defensa legal de Cilia Flores solicitó formalmente ante un tribunal de los Estados Unidos la concesión de una medida de libertad provisional bajo régimen de arresto domiciliario, argumentando un severo deterioro en su estado de salud física y mental durante su reclusión en Nueva York. De acuerdo con un reporte publicado por el portal de investigación Runrun.es, la petición de la exparlamentaria busca sustituir su permanencia en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC) por un esquema de custodia privada altamente restrictivo, una solicitud ante la cual la Fiscalía estadounidense ya ha manifestado su rotunda oposición.
Detalles de la propuesta de confinamiento privado
Para convencer al tribunal de otorgar el beneficio de excarcelación provisional, el equipo legal de Flores diseñó una propuesta de seguridad extrema que sería costeada de manera particular. Según los documentos del caso, difundidos en plataformas digitales por el corresponsal acreditado ante la Casa Blanca, David Alandete, y citados por Runrun.es, la defensa planteó que la procesada sea sometida a una vigilancia de 24 horas diarias administrada por la empresa de seguridad privada Guidepost Global.
El plan presentado a las autoridades judiciales federales contempla la instalación de un dispositivo de localización GPS en el cuerpo de Flores, la colocación de cámaras de circuito cerrado en la residencia asignada y la presencia permanente de guardias armados contratados. Asimismo, la propuesta incluye la intervención de todas sus comunicaciones telefónicas, la ejecución de registros sorpresa en el inmueble sin previo aviso y la entrega formal de su pasaporte a los cuerpos de seguridad estadounidenses para descartar cualquier riesgo de fuga.
Bajo este esquema sugerido, Flores solo podría recibir visitas previamente autorizadas por el tribunal, mantendría contacto regular únicamente con sus abogados defensores y solo podría abandonar la residencia bajo escolta armada y previa aprobación judicial. El nivel de control propuesto por sus representantes legales llega al extremo de autorizar de manera expresa a los custodios privados a emplear la fuerza física si la situación lo requiriese.
Como argumento adicional para garantizar que la acusada no abandonará el territorio estadounidense, la defensa incorporó un argumento de carácter personal: la permanencia de su esposo, Nicolás Maduro, en una prisión federal del mismo país, manifestando que Flores tiene la voluntad de permanecer en la jurisdicción para acompañarlo durante el proceso penal.
El cuadro clínico reportado por la defensa
El sustento principal de la solicitud de excarcelación radica en las condiciones médicas que aquejan a la ex primera dama. Conforme a la información compartida en la red social X por el abogado Nizar El Fakih, y recogida en el informe de Runrun.es, Flores padece de afecciones cardíacas severas que se han agudizado durante el encarcelamiento. Los informes médicos de la defensa señalan que la interna ha perdido más de 11 kilogramos de peso corporal, ha sufrido la pérdida de dos piezas molares y padece de cuadros crónicos de reflujo gastroesofágico y gastritis.
El documento consignado ante el tribunal detalla que el incidente de salud más crítico ocurrió el 29 de julio de 2026. Durante esa jornada, Flores experimentó una fuerte opresión en el pecho acompañada de dificultad respiratoria severa por un espacio aproximado de 30 minutos. Sus abogados señalaron que este episodio pudo tratarse de un infarto leve que no recibió atención especializada oportuna. Como secuela de este evento y de las condiciones de reclusión, la procesada sufre de trastornos del sueño severos, logrando dormir únicamente entre tres y cuatro horas por noche.
Adicionalmente, el equipo jurídico denunció que durante los primeros tres meses de su reclusión en el centro de detención MDC de Nueva York, Flores permaneció bajo un régimen de aislamiento solitario, período en el cual se le restringió el contacto físico y visual, permitiéndosele únicamente la comunicación directa con sus defensores legales.
Cronología del proceso judicial en Nueva York
El expediente judicial de Cilia Flores en territorio estadounidense acumula diversos hitos procesales desde su aprehensión, detallados cronológicamente por Runrun.es:
El 3 de enero de 2026, Flores fue capturada en la ciudad de Caracas junto a su esposo, Nicolás Maduro, en el transcurso de una operación de carácter militar. Horas después de su detención, se ejecutó su traslado aéreo bajo estrictas medidas de seguridad hacia la ciudad de Nueva York, quedando formalmente bajo la jurisdicción de la justicia federal de los Estados Unidos.
El 5 de enero de 2026, ambos comparecieron vestidos con uniformes de presidiarios ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York. En dicha audiencia de presentación, los acusados rechazaron los cargos federales de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas de guerra, declarándose "no culpables". El juzgado ordenó su reclusión preventiva sin derecho a fianza en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.
El 26 de marzo de 2026, se desarrolló la segunda sesión del caso ante el juez federal Alvin Hellerstein. Durante la audiencia, los defensores argumentaron que los procesados no tenían acceso a recursos financieros propios debido al entramado de sanciones internacionales vigentes, lo que abrió un debate técnico sobre la viabilidad de utilizar activos del Estado venezolano para sufragar los honorarios de la defensa. En esta misma sesión, los abogados de Flores manifestaron los primeros síntomas de alarma sobre su salud y solicitaron formalmente la realización de un examen electrocardiográfico.
En abril de 2026, los representantes legales de la pareja solicitaron autorización formal para compartir el material probatorio con otros coacusados presentes en el mismo expediente criminal. Esta petición fue rechazada por la representación de la Fiscalía general estadounidense.
En julio de 2026, la defensa de Flores introdujo recursos legales para adherirse a las peticiones de sobreseimiento presentadas por la defensa de Maduro. El argumento central fue que las restricciones financieras impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) constituían un obstáculo ilegal para ejercer el derecho a una defensa técnica justa. Durante la tercera audiencia del juicio, las declaraciones de los testigos presenciales describieron que la relación personal y la interacción visual entre Maduro y Flores dentro de la sala de audiencias era inexistente, denotando una total ausencia de gestos o comunicación entre ambos.
Finalmente, el 9 de septiembre de 2026, la defensa consignó de manera formal la solicitud de modificación de la medida de coerción personal para obtener la libertad bajo fianza fundamentada estrictamente en las razones de salud descritas.
Contexto comparativo del tratamiento carcelario
La petición de medidas humanitarias y de reclusión domiciliaria para Flores en el sistema judicial estadounidense ocurre en un contexto de denuncias persistentes sobre la situación de los centros de reclusión en Venezuela. El reporte de Runrun.es contrasta esta solicitud de privilegios procesales y atención médica privada con la realidad de los presos políticos y comunes dentro del territorio venezolano, donde las organizaciones no gubernamentales documentan de manera constante la denegación sistemática de asistencia médica básica.
La defensa de Flores llegó a comparar la medida de arresto domiciliario solicitada con la situación procesal de Perkins Rocha, abogado de la organización política Vente Venezuela, quien se encuentra bajo una medida de casa por cárcel desde febrero, bajo estrictas restricciones de movilidad dentro del país. No obstante, las condiciones de seguridad privada, tecnología de geolocalización y asistencia médica autónoma propuestas para Flores en Nueva York superan ampliamente los estándares y derechos garantizados a los detenidos por motivos políticos bajo la custodia de los organismos de seguridad del Estado venezolano.
