Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →
Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →
Libertad VZLA LogoLibertadVZLA
Inicio
SOS
Análisis
Investigaciones
Memoria Viva
Reportar
Quiénes somos
Libertad VZLA LogoLibertadVZLA
ContactoQuiénes somosCómo trabajamosTransparenciaPrivacidadTérminos
Volver a NoticiasPolítica
Mérida | Dirigentes políticos denuncian que la alcaldía de Libertador gastó dos millones de dólares sin mejorar servicios

Mérida | Dirigentes políticos denuncian que la alcaldía de Libertador gastó dos millones de dólares sin mejorar servicios

Mérida.- Los dirigentes políticos Luis Millán (UNT), Mario García (UNT), Guido Mercado (AD) y Leonardo Briceño (PJ) denunciaron que la alcaldía del municipio Libertador gastó 2.011.810,44 dólares sin que esto se reflejara en mejoras para la vialidad, la señalética, la iluminación o los servicios básicos de la ciudad. En una rueda de prensa ofrecida el

Redacción Libertad VZLA
Por

Redacción Libertad VZLA

Equipo editorial16 jul. 2026

La alcaldía del municipio Libertador en Mérida es objeto de una denuncia por parte de dirigentes políticos de la región, quienes señalan un presunto gasto de 2.011.810,44 dólares sin que se evidencien mejoras en los servicios básicos para los ciudadanos. La acusación, formulada por representantes de Un Nuevo Tiempo (UNT), Acción Democrática (AD) y Primero Justicia (PJ), apunta a créditos adicionales aprobados entre septiembre y diciembre de 2025, cuyo destino no se habría traducido en soluciones para la vialidad, la señalética, la iluminación o la infraestructura de la ciudad.

La denuncia, reportada inicialmente por el medio El Pitazo, destaca que una parte significativa de estos fondos habría sido destinada a gastos de protocolo y eventos, mientras que la inversión en obras públicas y atención social se mantiene en niveles considerablemente bajos. Este patrón de gasto plantea interrogantes sobre la priorización de las necesidades ciudadanas en un contexto de deterioro de los servicios públicos en varias ciudades de Venezuela.

Detalles de la Denuncia y Cifras Presentadas

Los dirigentes Luis Millán (UNT), Mario García (UNT), Guido Mercado (AD) y Leonardo Briceño (PJ) ofrecieron una rueda de prensa donde expusieron los detalles de su investigación. Según sus declaraciones, el monto total de 2.011.810,44 dólares, correspondiente a créditos adicionales, no ha tenido un impacto tangible en la calidad de vida de los habitantes de Mérida. Luis Millán, exconcejal, manifestó que "Mérida ya no aguanta que se sigan dilapidando los recursos y los impuestos municipales sin que esto se traduzca en calidad de vida para los ciudadanos", según reportó El Pitazo.

El análisis presentado por los políticos detalla que una porción considerable de los fondos, específicamente 449.301,32 dólares, se habría utilizado en actividades relacionadas con "festejos" y "relaciones sociales". De este total, 197.177,32 dólares fueron asignados a alimentos y bebidas, mientras que 252.124,00 dólares se destinaron a relaciones sociales. Guido Mercado, activista de AD, criticó esta asignación de recursos, contrastándola con la situación de los programas de alimentación escolar. "Mientras los niños en los comedores escolares a veces solo comen arroz con mantequilla o un plato de lentejas, la alcaldía gasta en banquetes y celebraciones", afirmó Mercado, de acuerdo con la información de .

Libertad VZLA es periodismo ciudadano para Venezuela. Un equipo pequeño procesa reportes con apoyo de IA: verificamos lo que podemos y lo decimos. Cómo trabajamos

Comentarios de la comunidad

Inicia sesión para comentar y sumarte a la conversación.

Cargando comentarios…

Más en Política

Machado y la Plataforma Unitaria aún discuten qué posición fijarán al diálogo entre Figuera y el chavismo
Política hace 12 h

Machado y la Plataforma Unitaria aún discuten qué posición fijarán al diálogo entre Figuera y el chavismo

Estados Unidos, a través de Marco Rubio en el Departamento de Estado, es quien dirige el proceso que tiene como cara visible a Dinorah Figuera

Diosdado Cabello señala a los Machado Zuloaga por la tragedia de Tacoa: exdirector de la Electricidad de Caracas refuta esa versión
Política hace 14 h

Diosdado Cabello señala a los Machado Zuloaga por la tragedia de Tacoa: exdirector de la Electricidad de Caracas refuta esa versión

Caracas.- El ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, responsabilizó este miércoles, 15 de julio, a la familia Machado Zuloaga por la tragedia de Tacoa, ocurrida en 1982 en la planta termoeléctrica ubicada en la parroquia Catia La Mar, del entonces Departamento Vargas, al afirmar que la entonces la empresa Electricidad de Caracas incurrió

Diosdado Cabello cargó contra María Corina Machado por su intento de regresar a Venezuela
Política hace 1 d

Diosdado Cabello cargó contra María Corina Machado por su intento de regresar a Venezuela

Diosdado Cabello arremetió este miércoles 15 de julio contra la líder de la oposición democrática María Corina Machado por su intento de regresar a

El Pitazo

Otro punto de controversia es el gasto de 480.454,53 dólares en alquiler de maquinaria de construcción y equipos de manutención. A pesar de esta inversión, los denunciantes sostienen que no se observan mejoras sustanciales en la infraestructura urbana. Mario García (UNT) cuestionó: "¿Dónde están las obras?", reflejando la percepción ciudadana sobre la falta de resultados. Millán, por su parte, se preguntó cuántas toneladas de asfalto o luminarias se pudieron haber adquirido con los fondos dedicados a otros fines. El equipo de El Pitazo en Mérida constató el deterioro del alumbrado público y la capa asfáltica en zonas como la avenida Los Próceres y el sector La Pedregosa, corroborando las afirmaciones sobre el estado de las vías.

En contraste con estos gastos, la inversión directa en obras públicas y servicios esenciales resulta significativamente menor. Los dirigentes señalaron que solo 75.000 dólares habrían sido destinados a la inversión ciudadana, de los cuales 67.045,71 dólares fueron para obras públicas y 7.993,85 dólares para salud y medicina. Esta desproporción en la distribución de los recursos municipales es el eje central de la denuncia, sugiriendo una gestión que no prioriza las necesidades fundamentales de la población.

Contexto Regional y Nacional de la Gestión Pública

La situación denunciada en la alcaldía de Libertador, Mérida, no es un hecho aislado en el panorama de la gestión pública venezolana. A lo largo del país, la percepción de ineficiencia y la falta de transparencia en el manejo de los recursos públicos han sido motivos recurrentes de preocupación ciudadana y de denuncias por parte de organizaciones civiles y actores políticos. La disminución de los ingresos petroleros, la hiperinflación sostenida durante años y la contracción económica han mermado la capacidad de inversión de los gobiernos locales y regionales, haciendo que cada dólar invertido adquiera una relevancia mayor para la población.

Mérida, como estado andino, enfrenta desafíos particulares. Su economía, históricamente ligada al turismo y la agricultura, ha sido impactada por la crisis general del país. La infraestructura vial, que conecta a la capital con sus pueblos y con otros estados, es vital para el desarrollo económico y la calidad de vida de sus habitantes. El deterioro de las carreteras y la falta de alumbrado público no solo afectan la estética urbana, sino que comprometen la seguridad y la movilidad, impactando directamente la productividad y el bienestar.

Además, la región andina, y Mérida en particular, se encuentra en una zona de alta actividad sísmica, debido a su ubicación sobre la falla de Boconó. En este contexto, la inversión en prevención y mitigación de riesgos naturales es crucial. Leonardo Briceño (PJ) alertó sobre la escasa asignación presupuestaria para Protección Civil y bomberos, y la ausencia de sistemas de alarma o kits de rescate. Esta falta de preparación ante posibles desastres socionaturales pone en riesgo a las comunidades vulnerables y subraya la importancia de una planificación de gastos que contemple la seguridad ciudadana de manera integral. La priorización de gastos suntuarios sobre la prevención de desastres naturales es un tema que genera alarma en cualquier administración.

La opacidad en el manejo de los fondos públicos es un problema estructural que ha sido señalado por diversas organizaciones no gubernamentales y medios de comunicación en Venezuela. La dificultad para obtener información detallada sobre la ejecución presupuestaria, los contratos y las licitaciones dificulta la contraloría social y fomenta la desconfianza ciudadana. En el caso de la alcaldía de Libertador, El Pitazo intentó obtener una postura oficial, pero la respuesta del departamento de prensa fue que la declaración debía requerirse directamente al alcalde, sin facilitar un canal de contacto, lo que refuerza la percepción de falta de transparencia.

Implicaciones y Demandas Ciudadanas

Las implicaciones de una presunta mala gestión de los recursos públicos son múltiples y afectan directamente la calidad de vida de los ciudadanos. En primer lugar, la falta de inversión en servicios básicos como la vialidad y la iluminación se traduce en un deterioro del entorno urbano, aumentando los riesgos de accidentes de tránsito y la inseguridad. Las calles en mal estado no solo dificultan el transporte de personas y mercancías, sino que también aceleran el desgaste de los vehículos, generando gastos adicionales para los ciudadanos.

En segundo lugar, la priorización de gastos en festejos y protocolo sobre áreas como la alimentación escolar o la salud, como lo señaló Guido Mercado, evidencia una desconexión entre la administración municipal y las necesidades más apremiantes de la población. En un país donde la seguridad alimentaria es un desafío para amplios sectores de la población, la asignación de cientos de miles de dólares a banquetes y celebraciones puede ser percibida como una afrenta a la dignidad de los ciudadanos y un uso irresponsable de los impuestos.

En tercer lugar, la falta de inversión en prevención de riesgos naturales en una zona sísmica como Mérida expone a la población a peligros innecesarios. La ausencia de presupuestos para Protección Civil y bomberos, así como de sistemas de alerta y rescate, puede tener consecuencias graves en caso de un evento sísmico o desastre natural, aumentando la vulnerabilidad de las comunidades.

Ante esta situación, los dirigentes políticos que formularon la denuncia han exigido medidas concretas. Entre sus demandas se incluyen la publicación detallada de las facturas y los contratos de alquiler de maquinaria, el congelamiento de las partidas destinadas a "relaciones sociales" y la transferencia de esos fondos a los servicios de salud y vialidad. Estas exigencias reflejan la necesidad de una mayor transparencia y una reorientación de las prioridades de gasto hacia las áreas que impactan directamente el bienestar y la seguridad de los merideños.

La denuncia en la alcaldía de Libertador de Mérida resalta la importancia de la contraloría social y el periodismo de investigación en Venezuela. En un contexto de limitaciones institucionales, la vigilancia ciudadana y la difusión de información veraz se vuelven herramientas esenciales para exigir rendición de cuentas a las autoridades y promover una gestión pública más eficiente y orientada a las necesidades reales de la población. La ciudadanía, a través de sus representantes y de los medios de comunicación, busca asegurar que los recursos públicos, escasos en la actualidad, sean utilizados de manera responsable y en beneficio colectivo.

Conclusión

La denuncia sobre el gasto de más de dos millones de dólares por parte de la alcaldía del municipio Libertador en Mérida, sin que se observen mejoras sustanciales en los servicios básicos, pone de manifiesto una problemática recurrente en la gestión pública venezolana: la presunta falta de transparencia y la desalineación entre las prioridades de gasto y las necesidades ciudadanas. Las cifras presentadas por los dirigentes políticos, que contrastan la inversión en festejos y alquiler de maquinaria con la escasa asignación a obras públicas, salud y prevención de riesgos, generan serias interrogantes sobre la eficiencia y la ética en el manejo de los fondos municipales.

En un país donde la crisis económica ha profundizado las carencias en servicios esenciales, cada dólar invertido por las administraciones públicas debe estar justificado y orientado a generar un impacto positivo y tangible en la vida de los ciudadanos. La exigencia de transparencia, la rendición de cuentas y la reorientación de los presupuestos hacia las verdaderas prioridades de Mérida, como la vialidad, la iluminación, la alimentación escolar y la prevención de desastres, son demandas legítimas que reflejan la aspiración de la población a una gestión pública responsable y efectiva. La falta de respuesta oficial por parte de la alcaldía al momento de la publicación inicial de la noticia agrava la percepción de opacidad y refuerza la necesidad de una investigación exhaustiva y de acciones correctivas que restauren la confianza en las instituciones.