Geólogo urge construir una cultura permanente de prevención ciudadana tras terremotos
El ingeniero geólogo Franck Audemard, investigador y asesor técnico de la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis), aseguró que luego de los terremotos del
La necesidad de establecer una cultura de prevención constante y una alfabetización sísmica en Venezuela representa un desafío fundamental para la seguridad de la población, de acuerdo con las evaluaciones del ingeniero geólogo Franck Audemard. Tras los movimientos telúricos registrados el pasado 24 de junio, el investigador y asesor técnico de la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis) señaló que el país requiere una transformación en la manera en que los ciudadanos asimilan y reaccionan ante el riesgo sísmico. El especialista plantea que la preparación no debe limitarse a las respuestas institucionales, sino integrarse de forma permanente en la vida cotidiana de las comunidades.
La necesidad de una alfabetización sísmica permanente
El concepto de alfabetización sísmica, propuesto por Franck Audemard en sus análisis posteriores a los eventos del 24 de junio, implica una reestructuración del conocimiento básico que posee la población sobre los fenómenos naturales. Según el investigador de Funvisis, no basta con que los organismos de seguridad del Estado cuenten con protocolos de emergencia si los ciudadanos desconocen cómo actuar de manera individual y colectiva en sus hogares, escuelas y lugares de trabajo. Esta alfabetización requiere un esfuerzo continuo de difusión y educación que no se limite a la distribución de folletos informativos, sino que promueva simulacros periódicos y la comprensión de las estructuras habitacionales.
La prevención, bajo esta perspectiva, debe dejar de ser una materia de estudio ocasional o un requisito burocrático para transformarse en un hábito social. El asesor técnico de Funvisis sostiene que la seguridad ante un evento sísmico comienza con el entendimiento de las dinámicas del entorno inmediato, lo que incluye identificar zonas seguras dentro de las edificaciones, conocer las rutas de evacuación y asegurar los objetos que puedan representar un peligro durante un temblor. La propuesta de alfabetización busca que cada individuo adquiera la capacidad de tomar decisiones rápidas y ordenadas, reduciendo la dependencia exclusiva de los cuerpos de rescate en los primeros minutos posteriores a un sismo.
El reconocimiento de la realidad geográfica del territorio
Para construir una sociedad verdaderamente protegida, el primer paso fundamental consiste en la aceptación plena de las características geográficas y geológicas del territorio nacional. Según lo expuesto por Audemard, la ubicación geográfica de Venezuela la expone de manera constante a la actividad tectónica, una realidad que a menudo es ignorada o minimizada por la población en general. El experto señala que el desconocimiento o la negación de estas condiciones geológicas impide el desarrollo de planes de contingencia efectivos a largo plazo, tanto a nivel comunitario como familiar.
El reconocimiento de este entorno implica que las comunidades comprendan que los sismos no son eventos extraordinarios o imprevisibles en su totalidad, sino fenómenos naturales recurrentes debido a la interacción de las placas tectónicas en la región. De acuerdo con el análisis del especialista de Funvisis, aceptar esta condición geográfica permite que el diseño de las viviendas, la planificación urbana y las normativas de construcción se alineen con los estándares de sismorresistencia necesarios. Sin esta aceptación inicial, cualquier esfuerzo por implementar de manera seria las políticas de prevención carece de bases sólidas, ya que la población tiende a percibir el riesgo como una posibilidad remota y no como una variable constante de su entorno de vida.
Superar el patrón de la respuesta reactiva y el olvido
Uno de los principales obstáculos identificados por el geólogo en el comportamiento de la sociedad venezolana es el carácter reactivo de la conciencia sísmica. Según el investigador, el interés de la población por las medidas de seguridad y la prevención suele incrementarse de manera notable inmediatamente después de que ocurre un temblor de regular o gran intensidad, pero esta preocupación tiende a disminuir progresivamente con el paso de los meses o los años hasta desaparecer casi por completo. Este ciclo de alarma temporal y posterior olvido deja a las comunidades en un estado de vulnerabilidad recurrente ante futuros eventos.
La pérdida paulatina de la memoria histórica sobre los sismos impide que se consolide una verdadera cultura de prevención ciudadana. De acuerdo con las observaciones de Audemard, la falta de continuidad en la práctica de medidas de seguridad provoca que, al presentarse un nuevo movimiento telúrico, las personas reaccionen con pánico e improvisación en lugar de aplicar protocolos previamente ensayados. Para romper este patrón, el especialista insiste en que las campañas de concienciación deben mantenerse activas de forma ininterrumpida, desvinculándolas de la ocurrencia de eventos recientes y convirtiéndolas en programas educativos estables y sistemáticos en todos los niveles de la sociedad.
Desafíos para la integración de la prevención en la vida diaria
La transición hacia un modelo donde la prevención sea parte de la cotidianidad requiere la colaboración estrecha entre las instituciones académicas, los organismos de protección civil y la ciudadanía organizada. De acuerdo con el planteamiento del asesor técnico de Funvisis, el desafío consiste en descentralizar el conocimiento técnico y traducirlo a un lenguaje accesible para todos los sectores de la población. Esto implica que las juntas de condominio, las asociaciones vecinales y las instituciones educativas asuman un rol activo en la evaluación de sus propias infraestructuras y en la organización de sus planes de emergencia locales.
La construcción de esta resiliencia social demanda constancia y recursos educativos adaptados a las diferentes realidades socioeconómicas del país. Según las reflexiones del experto, la prevención no debe percibirse como una carga o un gasto innecesario, sino como una inversión indispensable para la preservación
