Entre sombras se abre el juicio del caso ‘Brazalete Blanco’

Entre sombras se abre el juicio del caso ‘Brazalete Blanco’

En una oscura sala judicial de Caracas se acaban de realizar las vistas iniciales de un juicio de naturaleza política, en el que se procesa a los acusados en 2024 de participar en una supuesta conjura para asaltar cuarteles y tramar el asesinato de Nicolás Maduro. Si bien durante las audiencias de apertura empezaron a verse las fisuras en los procedimientos e indicios que sostienen la causa, que esta se haya confiado a una jueza conocida por dictar sentencias duras, alineadas con el régimen, hace incierto su final.

Redacción Libertad VZLA
Por

Redacción Libertad VZLA

Equipo editorial30 ago. 2026

El juicio por la presunta conspiración conocida como "Brazalete Blanco" comenzó en el Palacio de Justicia de Caracas, en un proceso marcado por denuncias de restricciones al derecho a la defensa y revelaciones sobre la participación de grupos irregulares en la captura de los procesados. Las audiencias de apertura de esta causa política se iniciaron el martes 11 de agosto de 2026, bajo la dirección del Tribunal Tercero de Juicio con Jurisdicción Nacional en Casos de Terrorismo, a cargo de la jueza Alejandra Verónica Romero Castillo. De acuerdo con los reportes de las primeras sesiones, las jornadas iniciales dejaron en evidencia inconsistencias en los procedimientos de detención y dificultades para el acceso a la documentación legal por parte de los abogados defensores.

El tribunal y el historial de la juzgadora

El proceso se desarrolla en la Sala Este del quinto piso del Palacio de Justicia, en el centro de la capital venezolana. Las condiciones físicas del espacio reflejan el deterioro de la infraestructura judicial, caracterizado por una iluminación deficiente con bombillos intermitentes, una puerta de acceso dañada y la remoción de los antiguos símbolos del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz que solían presidir el recinto. En este entorno, la jueza Romero Castillo asumió la conducción del caso tras acumular un historial de fallos severos en causas de alta sensibilidad política.

La trayectoria de Romero Castillo incluye condenas previas contra imputados en casos donde la consistencia de las pruebas fue cuestionada por organizaciones de derechos humanos. Entre sus decisiones previas se encuentran las sentencias dict

Comentarios de la comunidad

Inicia sesión para comentar y sumarte a la conversación.

Cargando comentarios…

Más en Investigación