Cecodap rechazó uso de niños para propaganda política
El Centro Comunitario de Aprendizaje (Cecodap) rechazó este domingo, 1 de noviembre, el uso de niños, niñas y adolescentes como propaganda política. La organización advirtió que la utilización de su imagen y emociones “vulnera su condición de sujetos de derechos y no sustituye una política integral de protección”. El pronunciamiento de Carlos Trapani, abogado especialista
El Centro Comunitario de Aprendizaje (Cecodap) fijó postura pública sobre la difuminación de límites entre la entrega de bienes gubernamentales y la difusión de propaganda institucional. Según reportó el portal Runrun.es, la organización especializada en la defensa de los derechos de la infancia rechazó el uso de la imagen, la voz y las expresiones emocionales de niños, niñas y adolescentes para la construcción de mensajes de carácter político.
El pronunciamiento formal de la ONG, emitido este 1 de noviembre a través de su coordinador general y especialista en Derechos del Niño, Carlos Trapani, surgió a raíz del análisis de un audiovisual difundido en plataformas digitales. En el material técnico objeto de evaluación, se observa a un grupo de menores de edad expresando agradecimiento a la funcionaria Delcy Rodríguez tras la entrega de una dotación de bicicletas.
La instrumentalización del agradecimiento infantil
De acuerdo con las precisiones técnicas expuestas por Trapani y recogidas por Runrun.es, el análisis institucional de Cecodap distingue entre la manifestación genuina de afecto de un menor y su procesamiento como insumo comunicacional de carácter partidista o gubernamental. La organización subrayó que el agradecimiento expresado por un niño posee validez e integridad cuando responde a su experiencia directa y espontánea, dado que el reconocimiento de la infancia como sujeto pleno de derechos demanda el respeto absoluto a sus opiniones y emociones.
Sin embargo, el especialista advirtió que la vulneración del marco de protección ocurre en el momento exacto en que los adultos intervienen para canalizar esa respuesta afectiva dentro de una narrativa de promoción política. Trapani señaló que existe una distancia conceptual y ética entre escuchar de forma directa la opinión de un niño y adaptar esa vivencia con el propósito de generar adhesión, legitimidad o respaldo hacia una figura con autoridad pública.
El análisis de Cecodap establece que esta práctica configura un riesgo directo de instrumentalización de la infancia, en el cual las manifestaciones emocionales de la población infantil quedan supeditadas a la agenda de comunicación de las instituciones del Estado.
Recursos del Estado frente al derecho ciudadano
Un aspecto central del señalamiento de Cecodap radica en la naturaleza jurídica y fiscal de las donaciones realizadas por funcionarios públicos. Según lo expuesto por Carlos Trapani en el informe divulgado por Runrun.es, la entrega de bienes como bicicletas u otros insumos adquiridos mediante la partida presupuestaria del sector público no constituye una dádiva personal ni un acto de caridad individual por parte de quienes ejercen cargos de gobierno.
La organización argumentó que los insumos gestionados por la administración pública representan recursos del Estado destinados a la atención de la población. En este sentido, la articulación de políticas públicas no debe orientarse a estructurar una relación donde el menor de edad asuma el rol de receptor dependiente o agradecido ante la generosidad de los gobernantes, sino a consolidar su posición como ciudadano titular de derechos exigibles ante el poder público.
Desde la perspectiva del derecho procesal e institucional de la infancia, la conversión de actos administrativos en demostraciones de gratitud personalizada altera el sentido de la función pública, la cual se debe a principios de transparencia, neutralidad y garantía de derechos fundamentales sin condicionamientos ideológicos.
Requerimientos estructurales de la niñez en Venezuela
El pronunciamiento de Cecodap enfatiza que la cobertura de necesidades puntuales mediante bienes recreativos o de transporte no atiende las carencias de fondo que afectan a la población infantil en el país. El reporte de Runrun.es consigna que, si bien la recepción de un objeto como una bicicleta puede generar satisfacción inmediata en un niño, dicho gesto carece de capacidad para reemplazar un sistema integral de protección social.
Trapani detalló los requerimientos prioritarios que demanda la infancia venezolana en la coyuntura actual. Entre las exigencias operativas y estructurales enumeradas por el vocero de Cecodap destacan la garantía de un sistema educativo con escuelas plenamente funcionales, programas sostenidos de alimentación y nutrición, acceso efectivo a servicios de salud, esquemas de protección contra la violencia en sus distintas manifestaciones, la preservación del entorno familiar y la creación de espacios seguros para el esparcimiento y la participación ciudadana.
La evaluación técnica de la organización sostiene que la agenda prioritaria de los organismos de protección debe enfocarse en la resolución de estos factores estructurales, impidiendo que la difusión publicitaria de entregas puntuales invisibilice el estado general de las infraestructuras y servicios destinados a la niñez.
El límite ético en la difusión institucional
La posición fijada por Cecodap concluye con un llamado a la revisión de las prácticas institucionales de comunicación que involucran a menores de edad en Venezuela. La organización reiteró que la protección integral a la infancia abarca dimensiones jurídicas, materiales y éticas, entre las cuales figura la resguardia activa de su voz contra cualquier forma de apropiación con fines de propaganda.
El pronunciamiento, secundado por redes de defensa de los derechos de niños, niñas y adolescentes como la REDHNNA, establece que el debate fundamental no gira en torno a la capacidad o el derecho de los menores a expresar gratitud de forma libre. La discusión central interpela el uso que la sociedad adulta y los actores institucionales hacen de tales expresiones, exigiendo que la imagen y las emociones de los niños no sean convertidas en herramientas de posicionamiento político o gubernamental.
