Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →
Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →Cobertura de emergencia en curso. Reporta daños o busca personas en SOSIr a SOS →
Libertad VZLA LogoLibertadVZLA
InicioSOS
Libertad VZLA LogoLibertadVZLA
ContactoQuiénes somosPrivacidadTérminos
Volver a NoticiasInvestigación
Rescatistas y prensa internacional varados por Consulado de Cúcuta 

Rescatistas y prensa internacional varados por Consulado de Cúcuta 

Por: Rosalinda Hernández Luego de una larga espera de cinco días a las puertas del Consulado de Venezuela en Cúcuta, los enviados especiales de Canal 13 de Chile, el periodista Alejandro Rivera y el camarógrafo Javier Rocha, rompieron el silencio. La negativa consular de otorgarles la visa para ingresar al país generó la respuesta de

Luis Sambrano
Por

Luis Sambrano

Fundador y editor4 jul. 2026

La negativa de visado a periodistas internacionales y la obstrucción a equipos de rescate y médicos en la frontera de Cúcuta, evidencia una escalada en la política de opacidad del régimen venezolano, que busca controlar la narrativa informativa incluso en contextos de emergencia. Este bloqueo no solo afecta el derecho a la información, sino que impacta directamente la capacidad de respuesta humanitaria ante situaciones críticas.

El Cerco Migratorio: Silenciando Voces y Obstaculizando la Ayuda

La situación vivida por el equipo de Canal 13 de Chile, conformado por el periodista Alejandro Rivera y el camarógrafo Javier Rocha, tras una espera infructuosa de cinco días a las puertas del Consulado de Venezuela en Cúcuta, es un reflejo de una política deliberada. Inicialmente, al presentarse ante el cónsul Javier Zambrano, se les permitió el acceso. Sin embargo, la situación dio un giro abrupto al identificarse como profesionales de la prensa, momento en el que fueron expulsados y se les negó rotundamente la posibilidad de obtener un visado. Según el testimonio de Rivera, el argumento consular fue la falta de competencia para autorizar el ingreso de periodistas, remitiéndolos a un trámite digital centralizado a través del Ministerio del Interior en Caracas, mediante la plataforma web https://mippci.gob.ve/visa/.

A pesar de seguir el procedimiento indicado, que teóricamente prometía una aprobación expedita desde la capital venezolana, la visa nunca llegó. La persistencia del equipo chileno los llevó a regresar al consulado, solo para recibir la misma respuesta evasiva, un bloqueo absoluto que incluso se extendió a la opción de ingresar como turistas, sin sus equipos, con la intención de regularizar su situación en Caracas. Esta inflexibilidad llevó a los comunicadores a considerar seriamente su retorno a Chile, frustrados por la imposibilidad de cumplir con su labor informativa.

Lo más alarmante de esta situación, sin embargo, es que el veto migratorio no se limita exclusivamente a los medios de comunicación. La denuncia de Rivera pone de manifiesto que este patrón de obstrucción se extiende a profesionales de la salud y equipos de rescate. Se ha documentado la negación de ingreso a bomberos chilenos, otros periodistas canadienses y, de manera preocupante, a personal de Médicos Sin Fronteras. Esta política de aislamiento no solo vulnera la libertad de prensa, sino que pone en riesgo la vida y el bienestar de las poblaciones afectadas, al impedir la llegada de asistencia vital y la difusión de información crucial sobre las verdaderas dimensiones de cualquier crisis.

Comentarios de la comunidad

Inicia sesión para comentar y sumarte a la conversación.

Cargando comentarios…

Más en Investigación

La tragedia después de la tragedia

La tragedia después de la tragedia

Buscan a Cristina Ramos tras presunto traslado sin registro

Buscan a Cristina Ramos tras presunto traslado sin registro

Excarcelan al “Topo de La Guaira” tras presentarlo en tribunales

Excarcelan al “Topo de La Guaira” tras presentarlo en tribunales

La Estrategia del Control Narrativo: Miedo al Escrutinio Internacional

Las restricciones impuestas por el gobierno venezolano, que incluyen la prohibición de permanencia de medios extranjeros por 48 horas en zonas de desastre y la obligación de traslados controlados en autobuses oficiales, no son incidentes aislados. Estas medidas, que han generado profunda molestia entre los reporteros en el terreno, son interpretadas unánimemente como una táctica para blindar el relato oficial y evitar el escrutinio independiente. Desde el primer día de cualquier emergencia, la tensión entre el gobierno y la prensa internacional se intensifica, percibiendo la llegada de corresponsales como una amenaza directa al control absoluto de la información.

El periodista chileno Alejandro Rivera lo expresó con claridad: "No es lo mismo mantener una hegemonía comunicacional interna que enfrentar el escrutinio de corresponsales extranjeros que relatan los hechos desde sus propios ojos." Esta observación subraya la diferencia fundamental entre una narrativa controlada para consumo interno y la confrontación con versiones externas, independientes y, a menudo, más críticas. La opacidad informativa no solo coarta el ejercicio periodístico, sino que atenta contra el derecho fundamental de los ciudadanos, tanto dentro de Venezuela como en la diáspora global, a conocer la realidad sin el filtro estatal. Las constantes críticas sobre el manejo de cifras oficiales y la cobertura de los daños en diversas situaciones de catástrofe alimentan una sospecha generalizada de que la versión gubernamental dista mucho de reflejar la verdadera magnitud de lo que ocurre en el país.

Este temor a la pérdida de control del relato se enmarca en un contexto más amplio donde el régimen ha perfeccionado mecanismos para moldear la percepción pública. La presencia de periodistas independientes y organizaciones humanitarias que pueden ofrecer una visión sin sesgos representa una amenaza directa a esta estrategia. Al impedir su acceso y limitar su movilidad, el gobierno busca crear un vacío informativo que solo pueda ser llenado por sus propias fuentes, consolidando así su "hegemonía comunicacional".

Un Patrón de Hostilidad y Desatención Institucional

La situación en el Consulado de Cúcuta no es solo un caso de negación de visado, sino también un reflejo de la desconsiderada atención que las instituciones venezolanas ofrecen a los ciudadanos y usuarios en general. Decenas de personas, a menudo en condiciones climáticas extremas con temperaturas que superan los 30°C, se ven obligadas a esperar a la intemperie, en plena vía pública, sentadas en las aceras aledañas a la representación diplomática. Esta falta de infraestructura y humanidad en la atención consular es un síntoma de una desidia institucional más profunda, que afecta a miles de venezolanos que buscan regularizar su situación o realizar trámites fundamentales.

Este entorno de hostilidad se extiende a la práctica del periodismo dentro de Venezuela, donde la libertad de expresión es constantemente asediada. Instrumentos jurídicos como las leyes "contra el odio", "contra el fascismo" y "contra el bloqueo" han sido desplegados para castigar la palabra, criminalizando la disidencia y la difusión de informaciones que contradigan la versión oficial. Este marco legal represivo ha creado un ambiente de autocensura y temor, donde los medios independientes operan bajo constante amenaza y la publicación de información crítica conlleva riesgos significativos. La negación de acceso a la prensa internacional y a las organizaciones humanitarias es una extensión lógica de esta política interna, buscando evitar que el escrutinio externo exponga las deficiencias y las realidades que el régimen intenta ocultar.

La conjunción de un cerco migratorio para profesionales de la información y la ayuda, una estrategia de control narrativo y una desatención institucional crónica, dibuja un panorama sombrío para los derechos humanos y la transparencia en Venezuela. La experiencia de los periodistas chilenos en Cúcuta no es un incidente aislado, sino un eslabón más en una cadena de acciones destinadas a silenciar voces, manipular la información y, en última instancia, aislar al país de un escrutinio internacional que podría revelar verdades incómodas.

La persistencia de estas políticas no solo profundiza la crisis de credibilidad del régimen, sino que también socava la capacidad de la sociedad civil y la comunidad internacional para responder eficazmente a las necesidades humanitarias y exigir rendición de cuentas. En este contexto, el periodismo independiente y la labor de las organizaciones humanitarias se vuelven más cruciales que nunca, a pesar de los obstáculos y las amenazas.