La "Paz Total" y las Economías Ilícitas
El presidente colombiano aprovechó la ocasión para defender la legitimidad de la acción militar, enmarcando esta decisión dentro de su ambiciosa política de "Paz Total". Petro fue categórico al afirmar que las organizaciones armadas que persisten en el control total o parcial de economías ilícitas y que rechazan los acuerdos para su desmantelamiento, no forman parte de ningún proceso de paz activo con el Estado colombiano. Esta declaración refuerza la línea de su gobierno de diferenciar entre aquellos grupos dispuestos a negociar y desvincularse de actividades criminales, y aquellos que no.
La postura de Petro es crucial, ya que el ELN ha sido históricamente un actor relevante en el panorama del conflicto colombiano, con una fuerte presencia en zonas rurales y fronterizas. La insistencia del mandatario en que la participación en economías ilícitas es incompatible con la búsqueda de la paz, pone de manifiesto una condición fundamental para cualquier diálogo o acuerdo futuro. En un país donde la financiación de los grupos armados a menudo proviene del narcotráfico, la minería ilegal y la extorsión, esta distinción es vital para la credibilidad de cualquier proceso de pacificación.
Deterioro de la Confianza y la Responsabilidad del ELN
El presidente Petro también abordó las versiones que atribuyen el estancamiento de las negociaciones con el ELN a supuestos incumplimientos por parte de su administración. De manera tajante, el mandatario rechazó tales afirmaciones y responsabilizó directamente a la guerrilla por la escalada de violencia en la región del Catatumbo.
"No es cierto que el gobierno no cumplió acuerdos parciales", sostuvo Petro, señalando que "el ELN destruyó la confianza de la nación en su voluntad de paz cuando desató la muerte sistemática de centenares de campesinos desarmados del Catatumbo". Esta declaración es una acusación grave y directa, que apunta a acciones específicas de la guerrilla como causantes de la ruptura de la confianza necesaria para avanzar en un proceso de paz. La "muerte sistemática de campesinos desarmados" es una referencia a crímenes contra la población civil, que Petro calificó como "crímenes contra la humanidad", enfatizando que "nada justifica" tales atrocidades.
Las palabras del presidente no solo buscan justificar la operación militar, sino también redefinir la narrativa en torno a las negociaciones con el ELN, colocando la responsabilidad del deterioro y la violencia en la propia guerrilla. Esto podría sentar las bases para una reevaluación de la estrategia de "Paz Total" en lo que respecta a este grupo, o al menos para endurecer las condiciones para un eventual reinicio de los diálogos.
Detalles Operacionales y Reacción de la Guerrilla
En el operativo participaron unidades del Ejército Nacional y la Fuerza Aeroespacial Colombiana, con el apoyo de la Fiscalía y el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI). Las acciones incluyeron interdicción aérea y asalto terrestre, lo que demuestra una operación de envergadura y coordinada entre diversas instituciones del Estado colombiano.
Las autoridades también reportaron que, durante el desarrollo de las operaciones, integrantes del ELN intentaron contraatacar utilizando drones. Este detalle resalta la capacidad operativa y el uso de tecnología por parte de la guerrilla, así como la complejidad de los enfrentamientos en estas zonas. La mención de drones por parte del ELN sugiere una evolución en sus tácticas y un desafío adicional para las fuerzas de seguridad.
La respuesta de Petro a las declaraciones de la fiscal general colombiana sobre la violencia en el Catatumbo, reiterando que "nada justifica crímenes contra la humanidad", subraya la firmeza del gobierno en la protección de la población civil y en la condena de cualquier acto de violencia que la afecte, independientemente del contexto del conflicto.
Implicaciones a Futuro
La coordinación entre Colombia y Venezuela en este bombardeo contra el ELN abre un nuevo capítulo en las relaciones bilaterales y en la lucha contra los grupos armados transfronterizos. Para Venezuela, la presencia del ELN y otros grupos irregulares en su territorio ha sido un punto de controversia y preocupación, y una acción coordinada podría señalar un cambio en la aproximación a esta problemática.
Para la "Paz Total" de Petro, el bombardeo y las subsiguientes declaraciones del presidente refuerzan la idea de que la mano dura militar sigue siendo una opción viable y necesaria contra aquellos grupos que no demuestren una voluntad genuina de paz y que persistan en actividades criminales que atentan contra la población civil. El futuro de las negociaciones con el ELN, ya de por sí complejo, se ve ahora enmarcado por esta acción militar y las contundentes acusaciones de Petro, lo que podría generar un escenario de mayor confrontación o, alternativamente, presionar a la guerrilla a reconsiderar sus estrategias y su compromiso con la paz. La situación en el Catatumbo y en la frontera colombo-venezolana seguirá siendo un termómetro de estas dinámicas.
