Directivos de Plus Ultra colaboran con la Justicia: admiten el pago a Zapatero para "salvar a la compañía"
No sólo el empresario Julio Martínez Martínez ha decidido colaborar con la Justicia en el caso Plus Ultra, sino que también lo
Los principales directivos de la aerolínea Plus Ultra han presentado escritos ante la Audiencia Nacional de España en los que admiten haber contratado a un intermediario vinculado al expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, con el objetivo de asegurar un rescate financiero estatal de 53 millones de euros. Según una investigación publicada por el diario español El Mundo, el presidente de la compañía, Julio Martínez Sola, y el director ejecutivo, Roberto Roselli, reconocieron que recurrieron a estos servicios bajo la premisa de que debían abonar una comisión para garantizar la supervivencia de la empresa. Este paso judicial coincide con la decisión del empresario intermediario, Julio Martínez Martínez, de colaborar también con las autoridades judiciales en el marco de la investigación sobre las irregularidades en la concesión de fondos públicos.
Admisión de gestiones ante la Audiencia Nacional
El presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y el director ejecutivo, Roberto Roselli, formalizaron su postura mediante documentos remitidos a la Audiencia Nacional, a los cuales tuvo acceso el periódico El Mundo. En estos textos, ambos directivos exponen que la contratación de Julio Martínez Martínez se realizó como un recurso de urgencia ante la delicada situación financiera de la aerolínea. De acuerdo con las declaraciones entregadas a la justicia, los ejecutivos eran conscientes de la relación existente entre el intermediario y el exjefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, lo que motivó la decisión de incorporarlo a las gestiones para facilitar la obtención de los recursos públicos administrados por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
En los escritos presentados, los representantes de la aerolínea señalan que, si bien no contaban con una constancia documental o física directa de las acciones específicas que se implementarían para influir en el proceso de adjudicación del rescate, asumieron de manera voluntaria la necesidad de contratar a Martínez Martínez. El documento judicial detalla que esta decisión se tomó bajo una situación de presión financiera interna, lo que llevó a la directiva a aceptar las condiciones planteadas para asegurar el flujo de capital público que finalmente fue aprobado por el Consejo de Ministros de España en marzo de 2021.
El esquema de pagos y la comisión del uno por ciento
La documentación revela que los directivos de Plus Ultra asumieron de forma sobrevenida que las gestiones para obtener los 53 millones de euros de financiamiento público requerirían el pago de una retribución económica, referida en los escritos como una comisión o "mordida". Según el reporte de El Mundo, tanto Martínez Sola como Roselli manifestaron tener conocimiento de que Julio Martínez Martínez y José Luis Rodríguez Zapatero esperaban un beneficio económico a cambio de su intermediación ante los organismos estatales encargados de evaluar la viabilidad y asignación del rescate financiero.
Los escritos entregados a la Audiencia Nacional puntualizan que los directivos aceptaron estas condiciones con la finalidad de evitar la quiebra de la firma, independientemente de los acuerdos internos privados que pudiesen existir entre el expresidente del Gobierno y el intermediario. El monto total acordado para retribuir estas gestiones se fijó en el uno por ciento del valor total del rescate estatal concedido. Este porcentaje equivalía a un compromiso de pago de 530.000 euros, el cual se canalizó a través de un entramado de transferencias a diversas sociedades mercantiles controladas directamente por el intermediario bajo investigación.
Detalle de las transacciones financieras y pagos en especie
El desglose de las operaciones financieras ejecutadas por Plus Ultra para cumplir con el pago del uno por ciento acordado muestra una serie de transferencias diversificadas a múltiples empresas asociadas a Julio Martínez Martínez. De acuerdo con los datos recabados por el diario El Mundo a partir de los escritos judiciales, la distribución de los fondos se realizó de la siguiente manera: un pago de 249.000 euros dirigido a la empresa Análisis Relevante; un segundo abono de 98.617,53 euros destinado a la firma Voli Analítica SL; y un tercer desembolso por un valor de 110.799,47 euros a la entidad IOT Domotic Europe SL.
Además de estas transferencias bancarias directas, el acuerdo de pago incluyó una compensación en especie para cubrir la totalidad del compromiso financiero asumido por los directivos de la aerolínea. Debido a que el intermediario exigía el cobro íntegro de los 530.000 euros acordados originalmente, las partes pactaron que la diferencia restante se saldaría mediante la entrega de pasajes aéreos. De este modo, se incorporó al balance de pagos una partida valorada en 69.000 euros, correspondiente a billetes de avión en clase ejecutiva (business) que la aerolínea Plus Ultra puso a disposición de Martínez Martínez a partir del año 2021 y durante los ejercicios posteriores. Los
